PKP与PVP治疗骨质疏松性腰椎压缩骨折的比较分析

  • 摘要: 目的 对比经皮椎体成形术 (PVP) 和椎体后凸成形术 (PKP) 治疗骨质疏松性腰椎压缩骨折的效果。 方法 对60例骨质疏松性腰椎压缩骨折患者随机分为两组, 分别采用经皮椎体成形术和椎体后凸成形术手术, 分析两组的VAS疼痛评分、椎体高度压缩率、Cobb角等指标。 结果 两组术后各时间点VAS评分、椎体高度压缩率、Cobb角均有明显改善 (P<0.05) , 椎体后凸成形术组术后的椎体高度压缩率和Cobb角改善情况明显好于经皮椎体成形术组 (P<0.05) 。 结论 经皮椎体成形术与椎体后凸成形术均可显著缓解骨质疏松性腰椎压缩骨折的疼痛, 但椎体后凸成形术更有利于恢复椎体高度、后凸畸形矫正及脊柱功能和力线恢复。

     

/

返回文章
返回